Je weet niet of het niet helpt. Je kunt alleen maar proberen het goede te doen en hopen dat conservatieve mensen meer gaan nadenken. Er staan veel tegenstellingen en barbaarse zaken in de bijbel, dus het heeft weinig zin om te gaan cherrypicken en op basis van een paar verzen ongelijkheid als de wil van God te verklaren. Maar ja, ook pakweg de zondagsrust is gebaseerd op dat soort arbitraire keuzes... er zullen altijd mensen blijven die niet begrijpend willen lezen.
15-1 8:33
de bijbel is één, de koran een ander: En wij lieten (stenen) regen op hen vallen. Kijk daar hoe het einde was van de boosdoeners.
15-1 10:03
De Koran is de herschreven versie van de Bijbel, met wat minder fantasie verhaaltjes. Lees ze beide, zoek de verschillen, zou ik zeggen. Mijn geloof is de wetenschap ;-)
15-1 10:14
Ik ben lang geleden al gestopt met die onzin. Mensen die in god geloven zijn alleen daarom al erg gevaarlijk. Zeker als ze hun zelf verzonnen karakter almachtigheid toekennen.
15-1 11:36
Het blijft lastig. Als je negativiteit aandacht schenkt, dan voed je het. Maar soms moet/wil je juist reageren op dit soort vuilspuiterij.
15-1 9:55
@stn maar welke wetenschap? De wetenschap die zegt dat melk goed voor je is of de wetenschap die zegt dat melk slecht voor je is. De hele wetenschap moet al eeuwenlang continu zichzelf corrigeren en hypotheses, stellingen en waarheden aanpassen omdat "uit nader onderzoek" zou zijn gebleken dat iets toch weer anders in elkaar stak. Daar zou ik mijn geloof niet op bouwen.
15-1 10:42
Het is een drogredenering om te stellen dat wetenschap minder betrouwbaar zou zijn dan religie omdat er in de wetenschap fouten gemaakt worden. De wetenschap hééft tenminste een correctiesysteem, en dat is aardig wat sneller ook dan dat van de kerk (die bijv. fout was in de oorlog en talloze zedenmisdrijven met de mantel der heteronormatieve monogame levenslange premaritaal-kuise liefde bedekte).
1
15-1 11:02
Wow, wat ken jij veel lange en moeilijke woorden.
15-1 14:28
Inderdaad, iedereen kietelt zijn eigen gelijk, mar een echt gesprek dat verrijkend is? Ho maar.
15-1 10:57
Wie zij ook al weer dat het christendom een achterlijke cultuur is?
15-1 11:56
Yep, dat was ik.
15-1 12:43
Marx. Oh nee, die noemde het ‘opium voor het volk’.
15-1 12:56
Mwah, helemaal gelezen inclusief al die artikelen. Meer een memo met understatements van wat de onderschrijvers echt vinden en uitsluitend voor intern gebruik. Anyway ik pak alvast even door met de Gillette-reclame.
15-1 15:21
Dat is ok liefje.
15-1 16:18
We wisten toch al dat fundamentalisten vreemd zijn? Het hadden hun pamflet gewoon moeten negeren. Dat gezegd hebbende: ik vond de pro-homo-reactie die erop volgde hartverwarmend.
15-1 19:29
Iets negeren kan in NL niet meer. De praatshows moeten dagelijks vol zitten. We leven in een rattenburcht.
16-1 1:33
Jaap
Teken de Liefdesverklaring op humanistischverbond.nl.
15-1 8:13