Bixs
Dus één man opofferen om vijftien mensen te redden is oké. Waar ligt de grens dan?
9-2 16:10

Jorden
Zuiver hypothetisch voorbeeld: mag je een hele samenleving ontwrichten om een relatief klein aantal zwakkeren te beschermen?
9-2 16:52

Hugo de Jonge
Ik doe mijn best!
2 9-2 17:33

M
Mag je mensen opofferen zodat anderen weer op café kunnen?
10-2 22:34

John
@Jordan, definieer 'ontwrichten'.
16-2 21:34

Michelleke
Is meer mensen beter of slechter? Speelt levensverwachting nog een rol? Hoe zit het met de kwaliteit van leven? Mag ik mensen nomineren om voor de trein te duwen?
9-2 17:37

Gay Smurf
Dit gaat best ver.
9-2 19:08

Gay Smurf
De Lego Brickmaster wordt vast heel blij van deze strip.
1 9-2 19:09

Jeroen
Die M-brigadier op plaatje 1 gaat ook het zijspoor niet overleven.
9-2 21:14

M
Menselijkheid zit hem in het vermijden van dit soort kutkeuzes.
1 9-2 21:58

!
Het zwarte uniform op plaatje 4 ziet er meer uit als een soort fetish outfit.
10-2 7:52

Jaap
Staat die man die voor de trein wordt geduwd dan wel geregistreerd als donor of met ‘geen bezwaar’?
10-2 8:57

M
Als je voor de trein wordt geduwd zijn je organen niet meer bruikbaar
10-2 22:34

Bixs
"Voor de trein duwen" klinkt zo negatief. Wat dacht je van "op de rails zetten."
12-2 13:03

Mario Bros
Moeilijke kwesties. Maar een onschuldige persoon veroordelen om 5 anderen te sparen lijkt me ethisch toch niet juist.
12-2 20:46